واشنطن تفرض عقوبات على القاضي السنغالي عبد الله سيي، ودكار تعرب عن قلقها

أعلنت الولايات المتحدة، في 18 أغسطس، عقوبات جديدة ضد مسؤولين اثنين في المحكمة الجنائية الدولية، من بينهما القانوني السنغالي عبد الله سيي. وتشمل هذه الإجراءات، التي تسري اعتباراً من 17 سبتمبر، أيضاً توموكو أكاني، الرئيسة اليابانية للمحكمة التي تتخذ من لاهاي مقراً لها.

وبحسب المعطيات التي أعلنتها واشنطن، تُجمّد أي أصول محتملة للأشخاص المدرجين تقع في الولايات المتحدة. كما يُمنعون من دخول الأراضي الأمريكية، ولا يجوز للأشخاص أو الكيانات الأمريكية إجراء معاملات معهم.

إجراءات مرتبطة بأنشطة المحكمة

تستند العقوبات إلى مرسوم رئاسي أمريكي وُقّع في فبراير 2025. وينص على قيود مالية وقيود على التأشيرات ضد الأشخاص المشاركين في تحقيقات للمحكمة الجنائية الدولية تستهدف مواطنين أمريكيين أو إسرائيليين.

وتأخذ واشنطن، غير المنضمة إلى نظام روما الأساسي، على المحكمة تحركها في قضايا تتعلق بدول لم تقبل اختصاصها. وتصف الإدارة الأمريكية المحكمة بأنها مؤسسة مسيّسة تمس بسيادة الدول.

عبد الله سيي هو قانوني أول في مرحلة المحاكمة بمكتب المدعي العام لدى المحكمة الجنائية الدولية. وهو أيضاً المرشح الذي قدمته السنغال لانتخاب قاضٍ في المحكمة. وبات ثاني قانوني سنغالي يعمل في لاهاي تطاله عقوبات أمريكية خلال أقل من عام، بعد مام ماندايي نيانغ، نائب المدعي العام الذي استُهدف في موجة سابقة من الإجراءات.

رد دكار

أفادت وزارة التكامل الإفريقي والشؤون الخارجية والسنغاليين في الخارج، في بيان نشرته في 20 أغسطس، بأنها اطلعت على هذه الإجراءات بقلق بالغ.

وذكّرت الحكومة بأن المحكمة الجنائية الدولية تمثل أداة مهمة في مكافحة الإفلات من العقاب. كما شددت على المكانة الخاصة للسنغال، التي قُدمت باعتبارها أول دولة صادقت على نظام روما الأساسي في 2 فبراير 1999.

وأعربت دكار عن تضامنها مع عبد الله سيي وسائر الموظفين المعنيين. ورأت السنغال أيضاً أن الممارسة المستقلة للمسؤوليات القضائية داخل محكمة دولية ينبغي ألا تعرّض المعنيين لضغوط من شأنها عرقلة ولايتهم.

انتقادات دولية

نددت المحكمة الجنائية الدولية بالمساس باستقلالها. ودعا مفوض الأمم المتحدة السامي لحقوق الإنسان، فولكر تورك، إلى رفع العقوبات. كما أعرب مسؤولون أوروبيون والسلطات الألمانية والهولندية، إلى جانب اليابان، عن دعمهم لسير عمل المحكمة بصورة مستقلة، وفقاً للمعلومات الواردة.

وفي الولايات المتحدة، لجأت عدة منظمات إلى محكمة فدرالية في 11 أغسطس للطعن في العقوبات التي تستهدف قضاة ومحققين في المحكمة الجنائية الدولية، فضلاً عن أشخاص ومنظمات أخرى. وهي تطعن خصوصاً في قانونية هذه الإجراءات في ضوء الدستور الأمريكي.